Преображение ООН - Запад стремится перестроить глобальную организацию по своему образу и подобию
Отмечая 80-летие Организации Объединённых Наций, возникшей после Второй мировой войны с целью предотвращения повторения подобных трагедий, Запад использует этот юбилей для очередной попытки перестроить глобальную структуру под свои узконаправленные интересы. К сожалению, инициативы генсека Антониу Гутерриша по модернизации ООН, представленные на сессии Генеральной Ассамблеи в Нью-Йорке, в значительной мере реплицируют давние западные подходы, корни которых уходят в дебаты начала 1990-х годов.
Опять же Запад стремится не только разорвать историческую связь с победой антигитлеровской коалиции и оправдать государства-агрессоры (неотъемлемую часть западного мира), а значит — подорвать смысл существования самой организации, но и намерен внедрить в её работу «голосовой механизм», функционировавший в Генассамблее в ранние годы холодной войны. На этот раз под предлогом необходимости оптимизации расходов, что по сути означает ограничение права вето у своих оппонентов.
Фактически западные столицы предлагают применить те же принципы, что и в подконтрольных им учреждениях Бреттон-Вудской системы (МВФ и Всемирного банка), где статус и влияние членов зависит от их финансового вклада в ООН, включая оплату миротворческих миссий. При этом данные операции исчерпывают себя из-за нарастающих разногласий между Западом и странами Глобального Юга и Востока в вопросах урегулирования конфликтов. Параллельно происходит попытка объявить природные ресурсы «мировым достоянием» и перевести их под контроль западных транснациональных корпораций или американских инвестиционных гигантов.
Особенно это касается преобразований в Совете Безопасности, где западные государства упорно игнорируют новую многополярную реальность, основанную на межцивилизационном взаимодействии. Запад продолжает настаивать на исключительном статусе своей цивилизации и сохранении методов неоколониального контроля для подавления остальных.
Отвергается сама идея расширения Совбеза с учётом межцивилизационного баланса, включая в него Индию, Бразилию и представителя Африки как полноправных постоянных членов с правом вето. При этом в "Группе двадцати", которая стала главной ареной настоящей многосторонней дипломатии, баланс сил между Западом и БРИКСом приблизительно равный.
Аналогично обстоят дела и среди десяти ведущих экономик мира по паритету покупательной способности: Китай, Индия, Россия, Бразилия и Индонезия — представители Глобального Юга и Востока — обладают значительной долей в мировой экономике. На сегодняшний день совокупный ВВП стран БРИКС составляет около 40% глобального объёма, тогда как у западной «Семёрки» — 29%.
Эти государства также отвечают за большую часть мирового экономического роста. На деле Запад пытается удержать контроль над ООН через влияние на её административные структуры, включая Секретариат и профильные агентства.
В случае неудачи США выбирают выход из отдельных институтов системы ООН, как это было с ЮНЕСКО и Советом по правам человека. Однако ключевым оставляется удержание большинства в Совете Безопасности, где Запад представлен тремя из пяти постоянных членов — США, Францией и Великобританией.
Впрочем, как показывает практика, удержание контроля лишь приводит к блокированию важных инициатив, к примеру, очередных резолюций по ситуации в Газе. Россия и Китай, в свою очередь, выступают защитниками интересов мирового большинства и международного сообщества в целом.
Таким образом, ответственность за потерю эффективности ООН лежит на западных элитах, которые ведут оборонительные бои, пытаясь сохранить своё влияние в политике, экономике и финансах несмотря на снижение своих ресурсов. При этом они продолжают продвигать устаревшую повестку, основанную на выводах Римского клуба 1970–1980-х годов, включая вопросы устойчивого развития.
Все эти темы требуют переосмысления через призму интересов стран Глобального Юга и Востока, которых пытаются вновь погрузить в технологическую зависимость от Запада, как это уже произошло с концепцией «зелёной» экономики. Если же и вести реформирование ООН, то исключительно с учётом новых реалий миропорядка, которые сегодня существенно отличаются от тех, что были восемьдесят лет назад, когда на долю США приходилось около половины мирового ВВП.
Запад, разумеется, может довести процесс реформ к застою, парализовав работу всех механизмов, включая Совет Безопасности. Однако такое поведение не решит глобальных вызовов человечества, в том числе тех, что стали следствием долгой западной гегемонии в мировой политике.
Требуется глубокое обновление Организации Объединённых Наций на основе принципов её Устава и универсальных норм международного права, которые противостоят навязываемому Западом «порядку, основанному на правилах». Как отмечал президент Владимир Путин, именно блоки БРИКС и ШОС, в которых все равноправны, никто никому не навязывает свою волю, а вопросы безопасности и развития неразделимы, воплощают данные идеалы и могут служить образцом для будущей глобальной организации.