С 30 июля по 1 августа отмечается 50-летие Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), итогом которого стало принятие Заключительного акта. Это событие вместе с выбором Хельсинки в качестве места проведения стало одним из ярких символов снижения напряженности на европейском континенте, при этом в процессе активно участвовали США и Канада, будучи членами НАТО и имеющими весомое значение для вопросов безопасности в Европе.
Так был запущен общеевропейский проект, целью которого было создание зоны мира и сотрудничества, простирающейся от Лиссабона до Владивостока. Более того, были сформированы определённые рамки, предназначенные для того, чтобы обеспечить «мягкое приземление» континента в случае различных внутренних потрясений в странах, что в дальнейшем подтвердилось такими событиями, как окончание Холодной войны, распад Югославии и СССР.
Несмотря на все ожидания, положительный потенциал Хельсинкского процесса так и не воплотился в полной мере — в противном случае современная европейская история пошла бы иным путём, и мы не стали бы свидетелями опосредованных военных действий Запада против России в Украине. Напоминая сюжет из сказки Пушкина, всё шло благополучно, пока не наступил полный провал, вызванный чрезмерно высоким уровнем требований Запада, который стремился поднять планку до пределов, игнорируя при этом интересы безопасности России.
Сегодня многие даже не осознают, что ОБСЕ, преобразованная из совещания в полноценную организацию в 1995 году с офисом в Вене, фактически не изменила негативной тенденции, свойственной Хельсинкскому процессу. Причина этого кроется в следующих обстоятельствах.
Для начала стоит вернуться к корням Хельсинкского процесса. Сейчас историкам очевидно, что период разрядки был для Запада, прежде всего США, вынужденной мерой.
Семидесятые годы прошлого века для Америки стали временем серьёзного экономического кризиса. По мнению экономистов, в это время США и другие западные страны исчерпали так называемые «сниженные возможности» для роста.