Полное видео заседания Верховного суда по делу квартиры Долиной — все детали в одном ролике

Полное видео заседания Верховного суда по делу квартиры Долиной - все детали в одном ролике

Верховный суд аннулировал предыдущие решения по сделке купли-продажи квартиры Ларисы Долиной и признал право собственности за Полиной Лурье. «Продавец лишен возможности оспаривать сделку, право на жилую площадь остается за покупателем», — сообщил судья при вынесении вердикта.

Опрос: что вы считаете справедливым в ситуациях, подобных делу Долиной? Решение вступает в силу немедленно.

Иски Лурье о выселении певицы и ее внучки вновь направлены в Мосгорсуд для повторного рассмотрения. Позиция защитника Лурье: адвокат покупательницы Светлана Свириденко утверждала, что Долина осознавала последствия сделки.

Она поддерживала связь с контрагентом, сама инициировала обсуждение деталей и подробно рассказывала об инфраструктуре района, где находится квартира. Главные доводы защиты Лурье заключались в том, что покупательница приобретала недвижимость для собственного проживания, а не как инвестицию; искала новый дом для себя и детей после развода; Долина была в здравом уме; справка об отсутствии психиатрического учета не требовалась, так как Лурье доверяла словам певицы, которая как педагог проходила регулярные медосмотры.

Певица обсуждала вывоз части мебели и планировала приобрести более просторное жилье, что указывает на ее готовность передать квартиру; цена была рыночной с учетом торга — стоимость снизили из-за отсутствия парковки и детской площадки; получение оплаты подтверждено расписками. © Новости / Кирилл ЗыковПерейти в медиабанкАдвокат Светлана Свириденко и покупательница квартиры Ларисы Долиной Полина Лурье во время судебного заседания по жалобе на решения предыдущих инстанций в Верховном суде по делу о признании сделки купли-продажи недействительной.

Позиция адвоката Долиной: по версии защиты, певицу ввели в заблуждение — она рассматривала сделку как фиктивную и ожидала, что Росфинмониторинг и ФСБ восстановят ее право на квартиру, а деньги покупательнице.

Защита утверждает, что Лурье следовало распознать мошенничество с учетом следующих фактов: преступление имело место, виновные осуждены; две экспертизы подтвердили заблуждение Долиной — она полагала, что не продает квартиру, а участвует в задержании мошенников; оценивать адекватность действий певицы не нужно, так как она руководствовалась указаниями злоумышленников; Долина не вводила в заблуждение Лурье; последняя должна была подозревать мошенничество из-за наличной оплаты; деньги должны вернуть именно преступники, однако Долина согласна вернуть их по частям; восстановление права Долиной на единственное жилье, учитывая ее статус жертвы мошенников, соответствует принципам справедливости. © Новости / Кирилл ЗыковПерейти в медиабанкПокупательница квартиры Ларисы Долиной Полина Лурье на судебном заседании по жалобе в Верховный суд по делу о признании сделки с недвижимостью недействительной.

Требования обвинения: «Суды трех инстанций нарушили нормы права,» — заявил представитель обвинения на заседании.

Оставить комментарий