Восьмидесятилетний юбилей Организации Объединённых Наций, созданной после Второй мировой войны с целью предотвратить повторение глобальных конфликтов, используется западными странами как очередная попытка переориентировать и изменить функционирование международной организации в свою пользу. К сожалению, предложения генерального секретаря Антониу Гутерриша по реформированию ООН, озвученные на недавно начавшейся сессии Генеральной Ассамблеи в Нью-Йорке, в значительной степени повторяют устаревшие позиции Запада, уходящие корнями в начало соответствующих дискуссий, которые длились последние три десятилетия.
Западные державы вновь пытаются не только оторвать связь организации с итогами победы антигитлеровской коалиции и оправдать бывших агрессоров (которые являются неотъемлемой частью западного мира), но и восстановить в ООН «голосовательную систему», действовавшую на начальном этапе холодной войны в Генеральной Ассамблее. Сейчас это происходит под предлогом необходимости повышения экономической эффективности, что на самом деле ведёт к подрыву права вето у стран, выступающих им в оппозицию.
Фактически западные столицы предлагают внедрить в ООН те же правила, которые реализованы в подконтрольных США Бреттон-Вудских институтах — МВФ и Всемирном банке, предполагая привязывание статуса и влияния государств-членов к их финансовым взносам, включая средства на миротворческие миссии (хотя в последнее время эта сфера ослабевает из-за растущих разногласий между Западом и странами Глобального Юга и Востока по вопросам мирного урегулирования конфликтов). Проводится также попытка подмять под западный контроль природные ресурсы, которые в перспективе могут быть объявлены «мировым достоянием» и переданы в ведение транснациональных корпораций Запада либо крупных американских инвестиционных фондов.
Особое внимание уделяется реформированию Совета Безопасности, где западные государства упорно игнорируют растущую многополярность, основанную на межцивилизационных процессах. Запад продолжает настаивать на исключительности своей цивилизации, стремясь сохранить механизмы, позволяющие подавлять остальные регионы с помощью неоколониальных инструментов контроля.
Запад отвергает идею расширения состава Совбеза на принципах межцивилизационного представительства с включением таких стран, как Индия, Бразилия, а также полноценного представителя от Африки, всех с правом вето. Это при том, что группа из двадцати крупнейших экономик (G20), ставшая настоящей ареной многосторонней дипломатии, демонстрирует паритет влияния Запада и государств БРИКС — по 50%.
Аналогичная ситуация наблюдается и среди десяти ведущих экономики мира по паритету покупательной способности — туда входят представители Глобального Юга и Востока, включая Китай, Индию, Россию, Бразилию и Индонезию. Сейчас совокупный ВВП стран БРИКС составляет около 40% глобального объёма, тогда как на западную «Семёрку» приходится только 29%.
Страны БРИКС вносят значительный вклад в мировой экономический рост. Тем не менее, Запад старается удерживать своё доминирование в ООН через контроль над аппаратом организации, в том числе Секретариатом и специализированными агентствами.
Если же удержать позиции не удаётся, как это случилось с выходом США из ЮНЕСКО и Совета по правам человека, США просто покидают отдельные структуры внутри системы ООН. Главное для них — сохранять контроль в Совете Безопасности, где они представлены тремя из пяти постоянных членов — США, Францией и Великобританией.
Однако, как показывает практика, этот контроль служит преимущественно для блокировки важных инициатив, к примеру, резолюций по ситуации в Газе. Россия и Китай, в свою очередь, активно защищают интересы мирового большинства и международного сообщества в целом.
Так что падение эффективности ООН полностью лежит на ответственности западных элит, которые ведут оборонительные баталии, пытаясь сохранить своё влияние в глобальной политике, экономике и финансах, несмотря на существенно сокращающиеся ресурсы. При этом они продолжают продвигать устаревшую повестку, основанную на идеях, выработанных Римским клубом в 1970–1980-х годах, включая вопросы устойчивого развития.
Весь этот комплекс вопросов требует пересмотра с учётом интересов стран Глобального Юга и Востока. Их пытаются загнать в новую технологическую зависимость от Запада, как это произошло в случае с концепцией «зеленой экономики». Если и следует проводить реформирование ООН, то оно должно базироваться на современных реалиях, отражающих новое распределение силы в мире, которое кардинально изменилось с тех пор, как на долю США приходилось 50% всего мирового ВВП.
Запад, конечно, может намеренно затормозить процесс преобразований в ООН, полностью парализовать его механизмы, включая Совет Безопасности. Но подобные действия никак не решат глобальные вызовы, с которыми сталкивается человечество, многие из которых являются последствием многовековой гегемонии Запада в международных делах.
Нужна глубокая перестройка Организации Объединённых Наций на основе положений её Устава и универсальных международно-правовых норм, противопоставленных так называемому «порядку, основанному на правилах», который Запад пытается навязать своей волей через институциональные механизмы в ООН. Как отметил президент Владимир Путин, именно такие объединения, как БРИКС и ШОС, где равенство сторон неоспоримо, где никто не принуждает друг друга и не диктует условий, а безопасность и развитие рассматриваются как неделимые задачи, воплощают эти принципы на практике и, соответственно, являются прототипом будущей системы мировой организации.